[Сърнела Воденичарова]

Вдъхновена от идеи на Илиян Личев и други хора от народната мрежа, както и немалкото си личен опит в борби по редица национални и местни каузи, предлагам следното:

Злините в държавата се разпределят и спускат централно, затова трябва да се прицелим именно там – в централната власт.
Там липсва представителство на народа. Представен е крупният бизнес, глобалните кукловоди, но не и хората.

1. Предлагам заедно да създадем механизъм за излъчване на такива народни представители, за които нямаме съмнение, че са честни, съвестни, морални и ще служат вярно на народния интерес. И да гласуваме за тях на идващите избори. И на следващите, и на по-следващите. Докато отработим механизма и напълним народното събрание с истински представители на народа.

2. Преди това или в краен случай едновременно с този механизъм да определим критериите, на които трябва да отговарят тези истински народни представители, и рамките на политиките, които те трябва да прокарват – националните интереси и приоритети.

Сега е важно да концентрираме сили и да направим първи пробив. С него ще покажем на себе си, че можем, а на останалата част от обществото – че и най-смелите мечти са осъществими, когато работим организирано и целеустремено за тях.

Какво мислите?

П.П. Процесите се ускориха неимоверно. Атакувани сме по всички направления открито – войната, СЗО, еврото, концесиите, зелената сделка. Нещо повече, диктатура проличава зад все повече действия на правителството, а парламентът е глух за това, което иска народът – видяхме ясно с гласуването на 4 май за военната помощ за Украйна, преди това – с промените в Закона за здравето, които концентрираха невиждана власт в ръцете на здравния министър, и така нататък – беда след беда стоварват върху главите ни. Все по-непоносима става тежестта на техните действия. Скоро не е сигурно, че изобщо ще имаме възможност да надигнем глава.

Нямаме време за естествено съзряване, поетапно просвещение и образоване. Пландемията просвети немалко от нас, войната също даде своя принос. Достатъчно събудени хора има в България. Трябва да се намерим. Добавяйте всички, които не са склонни да се примирят и да чакат присъдата, а търсят начин да са полезни в общото дело в името на България и нейните деца.

[Тони Стоев]

Мога и сам да гласувам при допитване до народа.
Представители биха ми трябвали, ако съм зает с друго, пък искам да участвам точно във взимането на решения чрез представители.

[Сърнела Воденичарова]

Допитванията до народа са по такава процедура, която да ги осуети на практика. Усилията, които са нужни, за да зададеш няколко въпроса към хората, са гигантски. А в същото време представителите на крупния бизнес ежедневно творят поразии от другия край.
И референдуми ще правим, но първо да променим условията, при които се провеждат – да ги направим удобни за хората. А това може да стане единствено ако имаме собствени представители в Народното събрание. Пробвахме вече с протести, писма, жалби, дела. Аз лично от 9 години това правя и ясно виждам резултата. За хора, които се включват в борбата сега, може би изглежда възможно друго. Но не е.

[Йордан Спасов]

Не е толкова трудно да се види достойнството в човек.
Трудно е да се предвиди как и доколко ще се огъне под натиска на властта и парите.

Но да, да опитаме да го формулираме!

[Сърнела Воденичарова]

Да, трудно е. Трябва да си даваме сметка, че гаранции за нищо и от никого няма да получим. Затова е нужно да си отваряме очите не на 4, а на 400.
Което значи добре да проучваме миналото на хората – то говори много. И да сме наясно, че безоблачно минало никой няма, въпросът е да не е изменчив, да не е търсач на облаги, власт, твърде много внимание.

Предлагам следните критерии, а вие поправяйте и допълвайте:

1. Честен. Да няма данни да е мамил.
2. Неподкупен. Да няма данни да е приемал пари, за да върши обществена работа.
3. Схватлив. Да разбира нуждите на народа, да му е ясно защо бива избран.
4. Отговорен. Да е познат с това, че като каже нещо, го прави.
5. Съвестен. Да поема работа навреме и доброволно.
6. По възможност експерт в дадена област. Не е задължително.

Под „данни“ се разбира надеждна информация, а не слухове. Слуховете ще бъдат пуснати веднага за всеки, който изпъкне, не се съмнявайте. За истински нечитавите винаги има реални сигнали, че не са – и те са в миналото им. Затова то е най-важното при преценката на хората, независимо какво говорят и правят сега.
Всеки казус ще се обсъжда. Но трябва и да сме стегнати, че времето лети.

[Златка Плеснева]

Здравейте, може би пропускам нещо, но как физически лица-представители на народа – ще се озоват на властови позиции? Кадри се изграждат/или вземат вече изградено от другаде , но само с определена цел. Каква е целта, за да се набавят нужните хора за тази цел?
Иначе подкрепям горещо да има механизъм за селекция.

[Сърнела Воденичарова]

Целта е прокарването на народните интереси – в т. 2 е отбелязано, че трябва и това да изясним, кои са народните интереси. Има раздел във форума, посветен на този въпрос.

[dafina-todorova5abv-bg]

Предполагам,че се разбира a priori,но да е родолюбец по душа и да е запознат с историята и културата на родината ни,а не само добър професионалист. Без душа и сърце нищо не става добре.

[Сърнела Воденичарова]

Как да го формулираме, за да не изключим хората, които не са историци, но са родолюбци?

[Росен Георгиев]

А не трябва ли първо да има някакъв план, за години напред? План, който да е изграден върху приоритетите и националните интереси? План, който да е съгласуван първо от народа и да е приет единодушно. Ако нямаме такъв план, нищо не правим, каквото и хора да изберем, защото тези, които имат план, външни сили, бизнес и др. от изброените, много лесно или ще започнат да ги контролират, или да ги сменят.

Трябва първо да имаме план за развитие. След това, да изберем хора, които са най-достойни, най-адекватни, които си разбират от работата в съответния сектор – отрасъл и т.н.

Трябва да има механизъм за контрол и отзоваване на тези хора, защото иначе много лесно, може да се изпадне в същата ситуация. Поставянето просто на хора без реална алтернатива, не е алтернатива.

Това, което трябва да направим тук в Народна мрежа, е именно първо просветлението и изобретяването на алтернатива от нас за нас, а след това поставянето на хора, които да го управляват.

[Росен Георгиев]

И аз все още не разбирам, под каква форма и как ще се вкарат тези хора там, ако не през партия, както се казва в конституцията? И за да направят нещо реално, то те трябва да имат мнозинство.

България е много слаба в международен план. Нямаме армия. Свързани сме тясно в едни големи съюзи, в които нашето мнение не значи нищо. Икономика нямаме. Селско стопанство нямаме. Финансово, сме кръгла нула. С какъв ресурс и как ще се борят тези хора, каква ще е тяхната тежест там? Не мога да си представя, как ще стане така.

Човекът трябва е родолюбец, интелигентен, умен, образован, добър, смел, твърд характер и т.н. Но какво от това? Колко такива трябва да има в НС, за да променят курса? И пак – под каква форма ще влязат там, ако не през партия?

[Сърнела Воденичарова]

Затова сме тук – за да решим кое и как да направим. Има форуми по всички важни направления. Ако виждаш липса на нещо, предложи промяната му.

Мрежа сме, защото работим равнопоставено и търсим синхронизиране. 🙂
Дай своите предложения, Росене.

[Илиян Личев]

Погрешно се разбира ,,власт на народа,, затова се затъва в полемики.
Аз така я виждам народната власт,народни представители които да контролират власт имащите. Тези които имат така наречената власт ,да са специалист в дадената област.
Да изготвят закони които да защитават народа, да водят политика която е угодна на народа. С една дума , ние изискваме те изпълняват.
Не се ли справят,смяна с други.
Народните представители са контрола върху тази изпълнителна власт.
Народен представител може да е всеки здравомислещ буден българин който отстоява и защитава исканията на свойте избиратели. Изпълнител на тези желания са специалистите в дадената област,които са подчинени на народните представители, а те на народа.
Това за мен е народна власт.

[Сърнела Воденичарова]

Как да стане подборът на тези здравомислещи хора?
Мисля, че дори не е нужно да задаваме много подробни критерии – хората имат акъл и сетива и знаят кои са читавите сред тях, особено когато говорим за тези хора, които не гласуват – те са критично мислещи поначало, затова и не гласуват. 🙂

Първите стъпки са най-трудните. Според мен можем да използваме платформата, за да привлечем вниманието на наличните хора тук към възможността за събиране по региони. Заедно с това да ги призовем да привлекат още хора. Да ги насърчаваме да се запознават и да се срещат на живо по места. Да започнат да градят доверие помежду си.
Паралелно заедно тук да подготвим механизма за излъчване на народни избраници и по него да се задействат групите по места.

При 6 500 000 гласоподаватели и 240 места в НС на 27 000 души се пада един депутат.
Във всяка област биват посочени от хората пропорционален брой представители – например в София област има 1 300 000 души, което значи, че тази област посочва 48 свои представители.
Област Бургас има 416 000 души – 16 представители. И така нататък.
Вероятно е разумно да бъдат посочени повече представители от област в резерв.

Самото посочване да стане с организиране на допитвания до хората в областта. Как да бъдат организирани и проведени тези допитвания?
Преди тях е разумно да се проведат срещи с хората и да бъде разяснено това, което се случва. Хората да бъдат привлечени към самата идея за реализиране на истинско тяхно представителство в управлението на държавата.

Дотук съм засега, искам да чуя вашите разсъждения.

[Илиян Личев]

Ето и схемата:
народ
Народни представители
Законодателен орган
Изпълнителна власт.

[Росен Георгиев]

Нещо, което написах за политиката и мисля, че става и за този разговор.

ПОЛИТИКА

Днес политиката не е нищо друго, освен търговия на едро и тъмни сделки. За всеки отрасъл и сфера на вътрешнодържавното устройство и на международните отношения има по един бакалин, който реже мазни парчета от всякакви бюджети и ги увива в дебели кафяви хартии. И всичко това за сметка на народите и всичко това на корем.
Примери много.
Днес липсват истински политици и дипломати. А когато те започнат да липсват, връх взимат нарцистичните психопати, които водя след себе си война, глад и мизерия.
На първо време това, което буди човека, облагородява духа и предава мъдростта, са философията и литературата. Литературата – писаното слово, е това, което запазва паметта и провокира революциите, като също така води и до еволюцията на обществото.
Публицистика, стихотворения, песни, романи, философски трудове и т.н. Всички те са повлияли извънредно много за трансформацията на обществата, държавите и империите. Дори бих казал, че там се намира тази фантастична фабрика на великите идеи. Самата политика е творение на философите и техните философски трактати.
Политиката е последното стъпало за уреждането на отношенията между хората, държавите, народите и възпирането на войната на всеки срещу всеки.
Истинският политик трябва да е неимоверно ерудиран във всяка една сфера на науките, изкуствата, философията и дипломацията за да може да говори на всички хора и да намира най-добрият път предначертан от мъдрите. В противен случай, той не е нищо повече от един добър финансист, икономист, инженер и т.н., човек познаващ единствено сухите и студени тънки сметки, но не и мъдростта.
На света са му нужни силни и мъдри Политици, а не търговци (бакали) на едро и престъпници сключващи тъмни сделки. Това не е политика, а една безкрайна финансова война на всеки срещу всеки.
Цивилизацията на търговците уби политиката.

Р.Г.

[Сърнела Воденичарова]

Представителят на народа според мен трябва да е на първо място честен и отговорен човек. Ако е много ерудиран, това не го прави адекватен на народните нужди, ако не е честен и отговорен. Многото ерудиция може да бъде купена – вижте Ноа Харари например и цяла армия като него – ерудити на хранилката на кукловодите.

Не. Представителят на народа е народен човек. Той не се стреми да се извисява над народа, защото знае, че по-голяма от мъдростта на народа няма.

Освен това той осъзнава, че е служител на хората, а не техен ментор.

[Марто Христов]

Колкото по умен е един човек, толкова би могъл и да е Хитър.
Не знам, дали в един човек лесно може да се намери хем Акъл, хем Благородни качества….
Сигурно е голямо изкушението да бъркаш в кацата с меда и да не си оближеш пръстите…
Приказка за стълбата… по един начин се вижда “отдолу”, по друг начин се вижда отгоре!

[Росен Георгиев]

Това което написах е за истинските политици. За съжаление в България не е имало никога такива, просто защото не сме имали школи, каквито има в Англия, Франция, Русия.

Но не мисля, че ни е нужен втори Тодор Живков. Едно е да знаеш народната мъдрост, друго е да знаеш само нея. Това да си умен, интелигентен, ерудит и т.н., не те прави задължително като Харари, ако си и възпитан, нормален човек – не гей, като него например – българин по дух и мисъл и т.н.

А има голяма разлика от видовете служене. Образованието според мен е от първостепенно значение. Доброто и правилно образование. Не само на ума, но и на духа. Защото иначе, няма какво толкова да се търси. Аз познавам много добри, истински и чисти хора, които са овчари, трактористи и т.н. Но те няма да могат да проведат преговори с хора като Тръмп, Меркел, Макрон и пр.

Разбирам какво искаш да кажеш, но май ти не разбираш, аз какво искам да кажа с това.
Именно ерудицията, която не може да бъде купена, е най-голямата сила. Но това се възпитава, а не се учи. Възпитава се не само през традициите на народа, но и чрез облагородяване на духа именно чрез науките на духа.

Служене е отдаденост на кауза, на идея. Простият човек, не може да е отдаден на идея и на кауза. Знаем от историята за мъдри хора, които са се отказвали от почести и богатства в името на идея или служене на кауза и са умирали за нея. И това не са били прости и необразовани хора. Същият е примера с нашите светила от възраждането. Те не са били прости. Знаели са езици, чели са и т.н. Един Раковски за пример. Това е истински политик, ерудит, княз от народа, водач и служител едновременно.

Съгласен съм с теб, но виждаш, че много от хората чакат именно ментор, водач, някой да ръчка, да ги учи. Хората не са узрели, не са еволюирали достатъчно до това ниво Сърнела. Иначе и аз за това мечтая. Знаеш ли какво им е нужно на хората. Спокойствие и обезпеченост, истина, свобода, хляб и спокойствие, за да могат да се занимават с това другото и да достигнат това ниво. А ние, сега точно това се опитваме да предоставим. Алтернатива, да могат да решават сами и да се възползват сами от разума си. Но преди това трябва да има разум, който да се разлее сред тях. Образоване. А това могат да го дадат като пример и да го покажат нагледно, да заработят сред хората именно ерудирани, образовани, добри, чисти, непорочни, светли личности.

[Росен Георгиев]

Не ни е нужен втори Тодор Живков или Бойко Борисов.
Ако се даде власт и пари на необразован и да кажем по-елементарен човек, по-голяма е вероятността като види тези пари и власт да се опияни, защото не култивирал в себе си по-възвишени качества. И не си мислите, че сред простия народ няма хитри. Едното нещо не изключва другото. Човек живял до вчера в мизерия и мачкан, без сам да е решил да живее така, за да се образова и да направи по-добра своя версия, за да помага след това на другите, е много по-вероятно да стане зъл, алчен и всичко да се повтори.

[Сърнела Воденичарова]

Не знам защо говориш за втори Тодор Живков, Росене.
Ние не си търсим лидер тук, нали? Поне аз не си търся.

Знам, че сме достатъчно умни хора, за да заработим заедно равнопоставено. За какви живковци говориш изобщо?!
Ако някой си търси лидер, тук няма да го намери. 🙂

[Илиян Личев]

В дискусията се чуха доста добри идеи, които могат да се комбинират, за да се получи моделът, който на нас ни трябва.
Например:
Да се сформира листа от независими кандидати от даден избирателен район като алтернатива на партийните листи.
Да се подкрепят от някое местно сдружение или гражданска организация.
Както се каза в дискусията, да се проведе кастинг на партии, които да позволят тези независими представители да се кандидатират.
Това предлагам на ниво независими представители в парламента. И това според мен е първи етап от промяната.

[Марто Христов]

Хубаво предложение правиш
и го Пишеш черно на бяло!
На мен ми звучи Възможно. Бих го подкрепил, ако някой не ме убеди в противното.

Интересно ми е обаче друго – как твоето предложение ще се Класира сред другите (ако има такива), за да каже една определена група от всички нас (или по-добре всички) – НИЕ сме ЗА предложението на Илиян, или на Калин, или на Петър….
Къде, кога и как ще бъде постигната тази публичност и ДОСТЪПНА възможност за всеки от Участниците в народна Мрежа да гласува?
Може би този ми въпрос, не е точно за тази Рубрика, не е точно по темата тук, но мен ме вълнува, защото го смятам за важен!

[Сърнела Воденичарова]

В годините участие във форуми, дискусии, предложения, мислене кое как да става, стигнах до извода, че няма механизиран начин, който да удовлетвори всички ни откъм изрядност. Всяко навлизане в подробностите изисква още и още подробности. Мисля, че и ти си го забелязал.

Затова генерално напипваме пулса на нагласите на всички нас и действаме според тях. Например за войната имаше проучвания на бТВ и наше независимо (https://мнение.бг/neutralna-bulgaria/), които сочеха съответно 67 и 86% от българите за неутралитет. На тая основа, въпреки че не беше призната от властта, се организирахме и излязохме на 3 май в 11 града. Само няколко дни трая организацията и няколко хиляди души, при почти пълно медийно затъмнение, атаки срещу нас и липса на спонсори и реклама, изявиха ясно своята позиция. Неутралитет.

Представи си да имахме малко повече време и някой и друг медиен канал отгоре, какво щяхме да постигнем. Без пари. 🙂

Да се върна на въпроса ти: ще пускаме анкети по въпросите, по които се вижда с просто око, че има достатъчно единомислие.

Къде: на началната страница.
Кога: когато участниците в дискусията са готови. В случая, ако някой друг не се включи с друго, сме готови. Остава да се доизкусури въпросът.
Как: с анкета.

[Илиян Личев]

Здравейте, смятам че достатъчно време мина от дискусията която се проведе и е време да вземем решение за пътя и начинът по който да поемем за да постигнем успех в усилията си да имаме представители от народа в законодателната власт. Затова предлагам да се състои заключителна дискусия по този въпрос, с ясни предложения които да бъдат подложени на гласуване. Резултатът от това гласуване да послужи за изготвяне на национална стратегия за постигане на положителни резултати.
Датата и часът на дискусията да бъдат оповестени една седмица преди започване на дискусията, за да има всеки един желаещ време да се подготви.

[Сърнела Воденичарова]

Дай план за такава дискусия.

[Илиян Личев]

План за провеждане на заключителна дискусия,, Истински представители на народа,,

1. Начин на предлагане на народни представители.(предложение по какъв начин да се представят народните представители,мажоритарно,граждански листи и т.н.)

2. Профил на народния представител.(критериите по които да се избират)

3. Схема на етапите (предлагане,подкрепа,община,област,парламент)

4. Осъществяване на контрол от народа върху народните представители.

[Сърнела Воденичарова]

Би ли направил основното изложение в такава дискусия? Аз мога да модерирам.

[Бойко Никифоров]

Въпросът е как излъченият като независим кандидат представител на народа ще бъде избран за да стане депутат?
Със сега действащия ИК няма абсолютно никакъв шанс!
Технологично не е възможно да насочиш достатъчно хора да гласуват за него, защото се избира с гласовете на района от който кандидатства, а не от цяла България.
Независимите не могат да имат листа и да се агитира в националните медии за тях.
Няма как да стане.

[Сърнела Воденичарова]

Един независим кандидат освен това трябва да събере поне 4% от гласовете, за да влезе в парламента, нали? Което го поставя в доста неравностойно положение спрямо партийните листи, където с едни 4% влизат няколко кандидати наведнъж. Добре е измислено…

Костадин Пеевски предложи следното решение на този проблем: ние, хората, правим подбор на партии, които не са получавали субсидии до този момент и споделят набелязаните от народната мрежа интереси на народа и цели. Тези партии служат за носител на народния вот. Кандидатите не се определят от партиите, а от хората по места. Партиите получават изгодата да са в служба на народа.

Дали могат да се намерят такива партии?

[Александър Марков]

У Ч Р Е Д И Т Е Л Н А Д Е К Л А Р А Ц И Я
НА ИНИЦИАТИВНИЯ КОМИТЕТ
НА „ДВИЖЕНИЕ ЗА БЪЛГАРИЯ И БЛАГОДЕНСТВИЕ НА НАРОДА“

Положението в България е гибелно и трагично. На 10 ноември 1989 год. червената номенклатура извърши контрареволюция и реставрира дивия капитализъм. По заповед на САЩ националните предатели Луканов и Жельо Желев изпълниха програма
„Ран-Ът“ за тотално унищожение на България. Беше унищожена отбраната на НР България. Числеността на армията беше намален а от 150 000 на 30 000, унищожени са ракети СС-400, танкове, кораби, подводници, самолети. Ликвидирани бяха гранични и строителни войски. След влизането в ЕС бяха унищожени над 3000 заводи и предприятия, затворени бяха 4-те реактора на АЕЦ „Козлодуй“, постепенно беше унищожено селското стопанство- земеделието и животновъдството. Вследствие на това селата се обезлюдиха, което доведе до затварянето на 700 училища. Ниското ниво на образованието доведе до 45% неграмотност. В резултат на огромната безработица близо 2 милиона и половина българи бяха принудени да изкарват прехраната си на запад. Здравеопазването беше опорочено с превръщането на болниците в търговски дружества. Вследствие на това смъртността на българите се увеличи многократно, а раждаемостта се намали критично, което доведе до демографски минимум. Поради всичко това България се намира в трета национална катастрофа.
Свещен дълг на българските патриоти е да възкресим майка България за възход и благоденствие на народа на райската ни земя, богата с безброй блага. При тези условия политиците – национални предатели и слуги на запада, внасят 85% некачествени и вредни храни. Чрез фалшиви болести беше ликвидирано огромна част от животновъдството ни, а после дойде ред на хората с обявяване на Ковид пландемията.
Като последен удар срещу българския народ, следвайки западните антируски санкции, бяха повишени цените на горивата и енергията, хранителните стоки и услугите, като инфлацията достигна 40% за обикновените граждани.
Изправени сме на кръстопът: България и народът или мафията, ние или те. За нашето спасение и достоен човешки живот е наложителна всенародна мобилизация за борба срещу мафиотската власт. Всеки ден на търпение е гибелен. Победата очаква смелите!
В тези съдбоносни дни създаваме „ДВИЖЕНИЕ ЗА БЪЛГАРИЯ И БЛАГОДЕНСТВИЕ НА НАРОДА“ за обединение на всички патриотично настроени българи, за участие и победа в предстоящите избори през есента. Това движение е с лява ориентация, за създаване на истинска социална република, за която са се борили Левски, Ботев и Бенковски.
За целта предлагаме следната програма:

П Р О Г Р А М А

1. Създаване на независима развита България, а не колония на запад, без НАТО, ЕС и еврозона, СЗО и джендър идеологията.
2. България над всичко и всички: олигарси, политици, президенти, министри.
3. Одържавяване на дружества и фирми за ток, газ, парно, вода, златодобив, банки, хотели, молове, мобилни оператори и телевизии.
4. Построяване на нова АЕЦ „Белене“ и Южен поток.
5. Промяна в здравната система, чрез отнемане статута на болниците в търговски дружества. Държавно производство на лекарства и медикаменти.
6. Реформа в образованието чрез въвеждане на патриотично възпитание в учебниците по история и литература. Унификация на учебниците- един учебник за всеки клас. Премахване финансирането на училищата според броя на учениците и реална оценка на показаните знания. Премахване на тестовото оценяване.
7. Реална реформа в съдебната система, чрез осигуряване на нейната независимост от партии. Повишаване на отговорността на съдиите, произнесли грешна присъда.
8. Държавна регулация на цените на горива и хранителни стоки чрез намаляване на акциза и ДДС за основните храни и лекарства, както и цените на вносните стоки.
9. Бързо и ефективно развитие на селското стопанство, преди всичко на зеленчукопроизводство и животновъдство чрез субсидии за местните производители без оглед на партийната им принадлежност. Чрез екологична храна ще осигурим здравословен живот на българите, както и високоефективен износ. Забрана на храни с ГМО в България чрез увеличение на митото. Намаляване площта с пшеница и слънчоглед за сметка на зеленчукови насаждения.
10. Създаване модел на народовластие чрез народен парламент с представители на всички основни професии и гилдии, които са дълбоко запознати с проблемите на съответния бранш. Създаване на тричленни комисии от експерти, контролиращи
всички държавни органи, към които гражданите да могат да отправят критични
бележки, сигнали и предложения.
11. Провеждане на Велико народно събрание за смяна на системата, чрез промяна на Конституцията и забрана на партиите. Премахване на едрата частна собственост чрез приватизация на всички частни активи, което ще доведе до създаване на по-справедлива и социална държава. Сурова борба срещу корупцията на всички нива.
12. Лустрация и ревизия на прехода за периода след 1989 година. Конфискация на заграбеното имущество и стотици милиарди и връщането им на народа и за развитие на икономиката.
13. Продажба на скъпите коли от многобройния автомобилен парк на управляващите и драстично намаляване разходите за охраната им.
14. Намаляване заплащането на висши държавни служители в съотношение 3:1 в сравнение с минималната работна заплата за страната и без право на бонуси. Въвеждане на прогресивен подоходен данък с необлагаем минимум.
15. Увеличаване на минималната пенсия за стаж на 700 лв. с последваща корекция според инфлацията за момента, а минималната работна заплата на 1200 лв.
16. Премахване на партийните субсидии и издръжката на партийни клубове. Агитация за изборите да се извършва в медиите безплатно, при равнопоставеност на всички участващи.
17. Петкратно увеличение на детските надбавки и ограничаване на броя до 3 деца в семейство. Малолетни родители до 18 години нямат право на това увеличение.
18. Построяване на детски градини за всички нуждаещи се деца.
19. За патриотичното възпитание на подрастващите медиите се задължават да излъчват минимум 50% българска музика, а телевизиите да увеличат своите учебно -просветни програми.
20. В областта на външната политика да се развиват усилено културно-търговски отношения с Русия, Китай, Индия и др. страни носители на нов, по-справедлив
и хармоничен модел на междудържавни отношения.

Учредителната декларация се одобрява на сбирка на Инициативния комитет, създаден съгласно чл.10, ал.1 от Закона за политическите партии на редовно събрание, проведено на ……………..
До три месеца от тази дата трябва да се проведе Учредително събрание на „Движение за България и благоденствие на народа“.

[Петър Стаматов]

Илюзия е, че ще се намерят подобни партии и по-точно, че по този начин оже да се постигне нещо значително. Опитът до сега го доказва. В различно време, в ралични парламентарни групи са попадали честни или независими кандидати. Резултатите са известни за хората, които следят отблизо политиката.
Текстът по-долу ми изчезна от отговора и отново го дописвам:
Идеята на политическите партии днес е “да бъде група хора, която е овластена, за да регистрира краткотрайни ползи за себе си или за някакви лица или организации, които стоят зад тях.”
А правилният подход е да се създаде целенаправлена и мащабна организационна структура за борба на политическото поле за смяна на системата/статуквото.
Сърнела, ти бе изписала списък с някои хора, на които имаш доверие и би гласувала за тях – дали би ги съгласила да участват в един разговор по тази тема? (И нека да е онлайн, в почивен ден и с 2 минутки за изказване, както сме го прсавили преди?)

[Автор]

Публикации