[ITy]

Първостепенно трябва да е технологичното предимство ( за предпчитане в енергетиката и материалознанието, но не бих отказал и такова в други отрасли).

– Технологичното предимство, е това което създава икономика и запазва работни места. Помислете само – ако никой друг не може да го произведе, къде ще останат работните места, дори и да има по-евтина работна ръка в Китай или друга държава?
– Технологичното предимство, е това което създава държави и печели воини. Днес всички говорим за ядрените сили на определни страни, това е модерен вид военно технологично предимство. Ние Българите едно време сме имали специиален лък, който е позволявал силни и точни изтерли от кон ( в движение), това е било технологичното предимство за времето си. Сега ни е необходимо друго ( но не внос). Няма значение колко ще оправим държавата, ако не можем да я защитим. Наложително е технологично предимство, което може да се използва за военни цели да бъде произведено в страната, без внос ( за предпочитане мобилно устройство за студен ядрен синтез или българско производство водордна клетка и по-силни материали, за брони). Отново ( защото е много важно): необдомо е ние да можем да възпроизведем това технологично предимство само от родни материали и без внос на части, в противен случай евентуален изход на което и да е стълкновение (недай си боже), в който и да е момент от бъдещата ни история, ще зависи от външни доставки.
– Технологичното предимство е основата върху, която можем да стъпим и да градим държава. Без него сме мечтатели и ще зависим от волята на външни фактори, които вече имат технолочното предимство.

[ITy]

Не знам дали стана ясно, но предлагам първата и най-важна ( според мен) цел в националните интереси на страната да е организирането на работни групи в БАН за:

1. Разработка на технология за студен ядрен синтез и внедряването им в енергетичната мрежа в страната.
2. Разработка на водородни технологии, генератори на водород и горивни клетки. Внедряването им в енергетичната мрежа в страната.
3. Разработка на материали, топлоустойчиви и устойчиви на изключетелени пробивни, сили на натиск и други сили.
4. Кимися за обещаващи военни иновации, да следи всички работни групи и обмисля кои обещаващи технологии могат да бъдат в интерес на военните.
5. Комисия, която да разглежда какви патенти има в страната, кои са обещаващи и могат сравнително бързо да се внедрят в реални производства или за военни цели, да избира кои ще предложи на министър председятеля за инвестираме с цел придобиване на технологично предмиство.

Двете комисии (4 и 5) да следят и изготвят писмен и дават устен доклад до Министър Председателят всеки месец – докладът на всяка от двете комисии да е изготвен независимо от другата, всеки доклад да съдържа прогреса във всяка работна група и прогнозните разходи до осъществяване на целите.

[Автор]

Публикации